【一代人有一代人的《意林》＃社会信用分＃
视频中，up主一人分饰多角——
外网网友：你们那边是不是有一个社会信用分，每个人根据行为加分减分？
兔子网友：啊？我咋不知道呢。
外网网友：我们都报道好几年了。
你们做了一个信用分等级，然后用遍布全国的摄像头，对这个事进行监测，做了坏事就扣分，做了好事就加分……
兔子网友：不是，这分有啥用啊，啊？
外网网友：这分可重要了！
分数的高低影响了公民的等级。分高了有权益，比如说免电费甚至还能兑换公寓。分低了就会限制出行，不能坐高铁飞机，不能出国旅游……
等信用分低到一定程度，甚至有可能会被判处死刑！！！
兔子网友一脸懵：……你说的是我家？？？
外网网友：那还能有假！】
苏粒都被惊到了。
啊？？？她咋不知道她家还有这种东西呢？？？
她一脸怀疑地点开相关推荐——
【视频中，一个白发络腮胡的歪果仁，口若悬河，滔滔不绝，张口就来：
“在花国，如果摄像头拍到了横穿马路，电子系统会记录你的id你的血液你的dna，它可以识别你的走路姿势。
它会判你横穿马路罪，然后从你的银行账户里扣钱，而你无法起诉或反抗。
还会把你的照片发给整条街的人，让他们都知道你横穿马路，并且扣你的社会信用分！
如果你的分数降到一定程度，你就不能从自动贩卖机买饮料，不能玩游戏，不能搭火车，不准离开你的城市。
花国给电焊机装了芯片，所以你不扫脸就无法使用。
……
他们不自由到，你无法想象。”】
评论区
（这么先进了吗？我咋不知道[尬笑]）
（怎样才可以像他一样一本正经的说瞎话？[九转大肠]）
（他说的好像都对，但连在一起怎么感觉好奇怪[笑哭]）
（给我干到平行世界了？）
（我是大大滴良民！［晒图：自己的芝麻分］）
（负分会上门腔毙嘛[皱眉]）
（自己预约上门服务）
（我就是信用分被扣完，判处死刑，刚刚看了一个小时广告才复活的）
（怪不得意林万年不倒呢，合着这故事是两头卖啊……）
（自有大辩！[狗头]）
（楼上，恭喜你创造了一个新成语哈哈哈哈哈）
（up主会整活，给你加20分！）
（ip发国：我真被人问过社会信用分是多少[笑哭]）
（是这样的，我刚用分数换了一套公寓）
（吓得我赶紧喵一下我的ZFb芝麻信用分[憨]）
（有一说一，真的有这样一个囊括十四亿人，保持实时更新的动态系统，这数据量想想就恐怖）
（记得早些年刷到一个外果博主的讲解，笑不活了——
说了一句不利于团结的话，关于果家或者zf的，会扣分。
为外果说话或者揭露外果生活的真相，比如“自由”的价值观，会扣分。
当你扣分的时候，和你有社会关系的人会扣分，并且他们会知道为什么扣分，以便可以解除或者减少与你的联系。
所有人可以相互看到分数，当你分数过低时，会警示你生活区域的其他人。
当你举报另一个人说返动的言论或者其他的行为，他扣分，你可以加分。
……
至于处罚和其他机制也差不多的离谱，一个大概半小时的视频，当时人都给我看傻了[捂脸]
这么成体系又反乌托邦的东西他们是怎么想出来的？？？）
（征信加一些乱七八糟的设定，以为是打游戏呢）
（我在外网见过很多次的谣言，过于离谱以至于根本不想辩解，看到了只想笑。
就像说四川人手一只熊猫一样[捂脸]）
（甚至蛙蛙那里也有人信呢）
（过于逆天，一时不知如何吐槽……）
（他们是真的敢信啊。
就像我们以前有人会相信什么日子国盘子要刷七遍，花家留学生只刷了五遍结果被开除了。
鱿呔人为了让小孩喜欢读书就在书上涂蜂蜜让小孩吃。
霉家有一只麻雀被电线缠住，总桶宣布全果停电救下小麻雀。
德子直民者在青岛建造的下水道让青岛一百年都不会被淹。
嘤家人非常爱读书，地铁上从不玩手机，都是在看书。
日子家冲厕所的水都能直接喝。
澳某里亚太干净了导致苍蝇都得改变习性像蜜蜂一样采蜜。
等等等等。
我们也是真的敢信[惊恐]）
——————
何止是天幕上的后世人，连古人都觉得那些番邦形容的有些玄乎。
真要这样，想想还有些怪吓人的呢。就好像赤条条地裸露在大庭广众之下，所有动作都无处遁形，身边全是眼睛，换谁都会觉得不舒服吧。
所以散播这些谣言的番邦人定是不安好心，在这儿阴阳怪气地讽刺呢！
不过，若是真有这种东西，确实是非常有震慑力的呀。朱元璋就眼馋的很。
那些番邦的脑袋瓜子怎么长的，怎么能想出来这种荒唐又有些合理的提议，甚至哪些事会扣分都给说的头头是道确有其事一样，让老朱听着都有些心动了……
也就是大明没有后世那么好的条件，不然他说不定真的敢搞一个那什么“社会信用分”出来，犯了大明的条律，通通死刑！
想着心中是畅快了，也知道要实际实施下来得多麻烦。
这样多的人口，要多少眼睛去盯着，耗费多少人力？不说别的，好事坏事，要如何评判，用谁的标准去评判？
你见义勇为鲨了恶贯满盈的盗贼，是该加分还是减分？
如果加分，有人为了加分雇佣别人演一出见义勇为的戏码该如何？
这就有点像董仲舒提出的那套春秋决狱。除了用法律外，可以用《易》、《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《春秋》六经中的思想来作为判决案件的依据。
如果动机是好的，那么一般要从轻处理，甚至可以免罪。如果动机是邪恶的，即使有好的结果，也要受到严厉的惩罚，犯罪未遂也要按照已遂处罚。
法律与道德冲突时，道德评判高于法律评判。
问题是道德评判的标准完全寄希望于决策者的个人道德水平。
而且，真的能所有人都凭借所谓的“信用分”来分公民等级？
好歹也是当了皇帝，也看了这么久的天幕，风风雨雨过来，老朱觉得他的心都要被磨平了，也开始思考自己的行事决策以及后果了。
……各时空都在琢磨着这看似靠谱又不靠谱的信用分，看到天幕说还有人相信那些什么番邦的故事，他们也不免有些目瞪口呆。
什么东西，盘子刷七遍？听起来好像很爱干净，但这不是糟蹋水吗，哪怕说三遍，他们都还觉得有些可信呢。
怪不得连厕所水都喝呢，可能是用水太多，缺水了吧。
还有什么书上涂蜂蜜，哪个蠢货想出来的故事，黏糊糊的书，字迹还能清晰吗，纸页不会全粘在一起啊？把书吃了就等于学会了是吧。
书籍对于古代各个时空都是非常重要的东西，甚至读书都是一件很奢侈的事情，敢有人这么糟蹋书本？不怕被围殴啊！
更别说什么为了一只麻雀，兴师动众把全国电都停了的故事了。
幸好这些故事没写在他们的时空，不然都要被那些文人志士喷死！
后人还是太年轻啦，天真到信了番邦的鬼话，不过还好也有许多清醒之人。
不少人感叹，把那什么“社会信用分”与这些故事放在一起对比，真实性都拔高了一层！