“我也很看好未来的互联网时代，而且我很乐意和维创合作，接受你的融资，但是，我必须要保证，R银公司的控制权，依然是掌握在我自己手中。”
痛快！
刘焱心中忍不住赞叹一声，他为此还准备了大量的说辞，不过现在看来不需要了。
刘焱直接开除了条件：
“35%的股权，维创会投资3.5亿米元，S总意下如何？”
要是换做其他人，他或许还要玩弄一番商业心机，但对于S正义不用。
S正义拿着茶杯的手微微僵硬了一下，当他听到35%股权的时候，心中咯噔了一下，这是要将R银给吃定的节奏，不过3.5亿米元的价格！也就是给R银估值10亿米元，这个估值，已经远远超过了S正义的自我评价了！
如果拒绝了刘焱，即使等五年之后，甚至是能上市，估计也达不到这样的市值！
刘焱微笑着说道：
“S总，一部分原因是我看中了东瀛的互联网和未来的手机市场，借你R银的渠道，另一方面是投资你这个人，我觉得你很有眼光，能做更大的生意，这笔钱，算是结个善缘，帮助S先生缩短一下积累资本需要的时间吧。
S总，我的时间也很有限，这样的投资，其实对我来说，也算无举轻重，并不影响大局的投资。
这一次，也算是我在离开东瀛之前，唯一的上门机会。
谈成了就成，不成的话，估计很多年，估计也不会再有机会再上门了。
今后，即使我们依然看好东瀛电信运营商，但可能就是我们东瀛分公司的团队，自己通过独立的市场研究，广撒网投资多家小型的电信运营商，到时候，就未必会把重注压在R银身上了。”
90年代，东瀛虽然面临经济衰退的问题，地产业、制造业、零售业、金融业等等传统行业都出现了漫长的痛苦期。
但依然还是有不少朝阳产业，比如电信行业就是随着东瀛政府陆续的开放了经营牌照，而创造了R银这样的电信行业的后起之秀。
当然了，机会是有的，但是，原本东瀛电信行业就有垄断级的巨头Ntt，靠着电话、电报行业的网络优势，其布局互联网和移动通讯行业，本来是比其他的要钱没有要网络也没有的后起之秀要强的多。
只不过Ntt太过于轻视那些后起之秀企业，再加上，为了避免“垄断”的名声，所以，故意坐观竞争对手的逐渐成长。
这其中拿到牌照的有几十家，但是大部分拿到牌照的公司，后来都消失了。反倒是R银，后来成长到仅次于Ntt这个巨头的东瀛第二大电信运营商的地步。
他现在的投资，很大程度是看好S正义这个人。一个团队，只要核心的掌门人靠谱，那么，团队的靠谱程度就会相应提升了一大截了。
就如，90年代米国电商行业，也是龙蛇起陆。一大堆的电子商务公司纷纷成立，但最终还是ebay、Y马逊两寡头分别占领c2c和b2c电商市场。
这两大电商公司能脱颖而出，很大程度上是却绝育其创始人的能力。
尤其是，Y马逊公司的杰夫·贝佐斯，原本是华尔街大型金融公司旗下的基金投资人。
创立Y马逊这个电商平台后，不仅仅靠着金融圈子的人脉，拉到了风险投资，更关键的是，杰夫·贝佐斯长期不被人理解的经营哲学，比如，Y马逊成立之后，至少有二十年时间处于亏损，从来不盈利，平台规模却是越做越大。
其实，并不是Y马逊不盈利，而是故意把当期的盈利，又烧掉了，一方面起避税作用，另外一方面，他们不需要短期财务报表好看，而是想要高效率的把资金投入短期看起来很烧钱，但起来大概率获得盈利的新项目上。
以至于，传统的财务报表分析，Y马逊是一家垃圾公司，但实际上，他们仅仅是资产规模和财务被低估了而已；有很多资产，并没有体现财务报表中。
对于那种坚持让企业财务报表二十年以上亏损的狂人，正常的投资人，甚至是资深的投资人，如果不理解互联网和流量价值和平台价值的话，可能会痛骂贝佐斯太垃圾。
但是，试想一下，贝佐斯长期的经营策略，基本上是没有犯过错的，只是长期没被投资者正确理解而已。
而电商行业也有一些乱烧钱的团队，动辄以贝佐斯举例，动不动就说人家贝佐斯亏损二十年不盈利。
但是，问题是贝佐斯烧出去的钱，后来都是百倍千倍的回来了，很少有白烧的。
但是大部分不靠谱的烧钱团队，却是真的就是把钱烧没了，然后，告诉投资人，钱没了，要么追加资金，要么破产……
这就是同样从事一个行业，靠谱和不靠谱的区别。
而且，想要看穿一个人到底是靠不靠谱，却是需要很深厚的行业研究功底，或者是直接去找靠谱的人，他们多半是能做成靠谱的事。
S正义有些受宠若惊，R银当然需要大量的资金，这在他的蓝图中，是最为关键的一个环节，而因为前几次的失利，虽然他并没有失去伙伴，但大家对于投资R银这件事，也多了几分观望。
至少从金额上来讲，就差了那么一点，在上市之前，必须要不断的扩大R银的影响力，方才能募股成功。
维创电子无疑来的非常关键，而有了3.5亿米元的资金注入，S正义相信在自己的手中，会发挥出十倍百倍的作用。
S正义不解的问道：
“不过，刘总，我有点不太明白，维创电子为什么要购买R银的股权，我们R银规模并不占据优势，对于电信运营商行业这一新领域，目前更是零基础，需要从头开始积累客户和耗费重金建设网络。
更别说，您既然如此看好东瀛电信运营行业，若是从零开始，投资一家股权比例更多的控股公司，岂不是利益会更大？”