昨天晚上，一场本应是理性交流的转基因科普，却以我遭受一个23岁年轻人的辱骂收场，他甚至恶语相向我的父母。从年龄上算，他几乎可以算作我的孙子辈，这样的冲突让我内心五味杂陈，也不禁让我对科普之路产生了深深的迷茫，这科普，究竟该如何做得下去？
回想起自己年近七旬，本应是含饴弄孙、享受天伦之乐的时候，却投身于转基因科普工作。静下心来思索，这到底是为了什么呢？我和家人本就快乐地享用着转基因产品，它们安全、实惠，为我们的生活带来便利。科普于我，并没有直接的物质回报，我唯一的目的，就是希望那些对转基因充满误解和恐惧的人，能够摆脱愚昧，不再糊里糊涂地活着。
在当今社会，与转基因有关的食品几乎无处不在。我们不能忽视一个事实，那就是十四亿国人都在或多或少地接触转基因食品。就拿转基因食用油来说，或许有些反转者能够坚决抵制，但他们能保证自己完全拒绝蛋奶肉及果蔬吗？在现代化农业生产中，转基因技术早已广泛应用于饲料生产、作物种植等多个环节。比如，转基因大豆由于其高产、抗病虫害的特性，被大量用于饲料加工，而我们日常食用的肉类、蛋类，其来源的牲畜家禽，很多都是食用转基因饲料长大的。再如一些转基因抗虫棉，不仅减少了农药使用，降低了生产成本，还保证了棉花的产量和质量，从棉花的种植到纺织成衣物，这背后也有着转基因技术的影子。所以，我们的生活早已和转基因技术紧密相连，反转者们实际上也在被动地接受着转基因产品，我所期望的，就是让他们从被动接受转变为主动享用，让他们明白转基因技术的科学性和安全性。
然而，科普之路却充满荆棘。很多反转者对转基因技术的误解根深蒂固，他们往往仅凭一些毫无根据的谣言和传闻，就对转基因技术全盘否定。这些谣言的传播，不仅源于部分人对科学知识的匮乏，还与一些别有用心的舆论误导有关。一些媒体为了吸引眼球，片面报道转基因的所谓“危害”，却忽视了大量科学研究证明的转基因安全性。例如，曾经有谣言称转基因食品会导致不孕不育，但这种说法毫无科学依据，却在网络上广泛传播，误导了许多人。当我试图用科学知识去纠正这些误解时，换来的却常常是不理解、质疑，甚至像昨晚那样的辱骂。
我不禁问自己，我为什么要为了别人，遭受这样的对待？那些被转基因“吓死”的人，与我又有多大关系呢？
尽管遭受了诸多委屈和挫折，但我内心深处仍然坚信，科普工作是有价值的。转基因技术作为一项现代生物技术，在全球范围内已经得到了广泛的研究和应用。它为解决粮食短缺、提高农业生产效率、减少农药使用等方面做出了重要贡献。在一些发展中国家，转基因作物的种植极大地提高了粮食产量，缓解了饥饿问题。例如，非洲部分国家引进转基因抗虫玉米后，玉米产量大幅提升，有效改善了当地的粮食供应状况。而且，经过严格安全评估的转基因食品，与传统食品在安全性上是等同的，甚至在某些方面更具优势，比如减少农药残留对人体健康的潜在危害。
从国家战略层面来看，加大对转基因研究的支持力度至关重要。美国在生物育种技术领域占据着领先地位，他们凭借先进的转基因技术，在全球种业市场形成了垄断。种业被称为农业的“芯片”，如果中国在这一领域不能取得突破，就如同在科技领域缺乏自主芯片一样，容易被美国“卡脖子”。美国的农业生物技术企业，如孟山都（现拜耳作物科学）等，通过大量的专利布局和技术垄断，控制着全球种业市场。他们不仅在种子销售上获取巨额利润，还通过技术封锁，限制其他国家的种业发展。中国要想在农业领域实现自主可控，保障国家粮食安全，就必须加大对转基因研究的投入，支持科研机构和个人开展创新性研究，尽快将科研成果转化为实际生产力。
国家在转基因问题上，应该少说多做。
一方面，要加强对转基因研究的资金支持和政策扶持，鼓励科研人员勇攀科技高峰。建立更多高水平的科研平台，吸引国内外优秀人才投身于转基因研究。
另一方面，要加快转基因技术的产业化进程，制定科学合理的审批流程，在确保安全的前提下，让更多优良的转基因品种投入生产应用。同时，加强科普宣传工作，通过学校教育、社区宣传、媒体引导等多种渠道，提高公众对转基因技术的认知水平，消除公众的误解和恐惧。
我深知，科普之路或许还很漫长，还会遇到更多的困难和挫折，但我不会轻易放弃。我相信，只要坚持传播科学知识，总有一天，那些反转者能够认识到转基因技术的真相，能够主动地接受和享用转基因产品。
我也希望国家能够坚定地推进转基因研究和发展，打破美国在生物育种技术上的垄断，让中国的农业在科技的引领下，迈向更加辉煌的未来。
（作者：任志林，写于2023年。）