（注：本文作者为杨龙，18岁的阳光大男孩，高三毕业班学生。此为他的投稿，最初发表于2020年。本文有真材实料，并非简单的阐述观点，比如作者重点谈了“为什么虫不吃，人可以吃”的科学原理。我对其中的一句话比较赞同，“那些颠来倒去问幼稚问题的人，每天花几个小时在网络上胡思乱想、胡乱发表意见，却不愿意花费一分钟去掌握最基础的知识，我也是服了他们了！”在此，我对这位同学表达敬意，也愿大家平时懂得多一点独立思考，少盲目的跟风来源不明、乌七八糟的小道消息。）
问1，你平常了解转基因的知识，都是来源于哪些渠道？你认为，哪些渠道的知识是靠谱的，哪些又是不靠谱的？
我认为世界卫生组织、联合国粮农组织、欧洲食品安全局、美国FdA、农业部官网、“转基因权威关注”、基因农业网、知识分子、果壳网、科学公园、环球科学等权威科学网站是值得信任的。我的生物知识，主要来源于课本知识以及正规网站，而不是从民间网站、个人博客、私人微博、娱乐论坛等非专业自媒体了解。须知互联网上的信息，95%是垃圾信息，一般人难以分辨。上述的权威科学机构和媒体，都对转基因食品持肯定态度，认为经过国家批准的转基因食品经过了严苛的科学实验，所以是安全的，安全性至少不低于传统食品。所以，我是坚决支持转基因食品的。
问2，你平时会吃转基因食品吗？吃哪些转基因食品？你会推荐给家人食用吗？
我根本不在乎自己吃的食物是否是转基因食品。对我来说，吃转基因食品就像喝水一样自然和简单。每次喝水之前，难道我还需要做一次实验来鉴定这是否是 h?o 吗？当然不需要！
如果你对我如此不信任，那么请你离开吧，不要再继续诋毁我了。
人与人之间的交流，最重要的是真诚和互相尊重。我明确表示我会吃转基因食品，可你却偏偏固执地认为我在说谎，甚至将最坏的恶意强加于我身上。这样的话，我们之间的对话就无法继续下去了。所以，请你离开吧，我们已经没有什么好谈的了。
我只想说一句话：只要是经过国家批准的食品，我都会毫不犹豫地去食用。经过国家严格验证其安全性并批准上市的食品，肯定是没有危害的。至于我到底吃过多少转基因食品，说实话，我自己也记不太清楚了。但可以确定的是，像转基因植物油和木瓜这些常见的转基因食品，我肯定是吃过很多的。通常情况下，我并不会特别关注某种食品是否是转基因的，因为我对我们国家的食品安全监管体系充满信心，也相信我们的科学家们在转基因技术研究方面的专业能力和责任心。
问3，如果你接触到身边的朋友对转基因有误解，您会采取哪些方法去消除误解？
有误解，我认为这是正常现象。毕竟他们知识有限，再加上网络上谣言遍布，他们很难对转基因有正常理解。一般来说，我会对他们举一些转基因应用的例子，告诉他们其实生活中转基因没有离开，我们吃的食物中有好多是国家认可的转基因食品，可是你们吃了二十多年也没有什么异常现象啊。
必要的话，我会拿出一些权威性的机构的文章给他们看，让他们相信转基因无害，只是为了造福民众。
有时候，他们会翻来覆去的提一些被辟谣了无数次的问题，比如，“美国人为什么不吃”“欧洲人为什么不吃”之类。谁提出理论，谁自己证明。既然你们说美国人、欧洲人不吃，请提供证据如何？可是，这些人不过就是道听途说来的。而我查询了美国和欧洲的官方网站，发现美国和欧洲也大量的吃转基因商品。就说欧洲，我轻而易举就查到2019年7月26日新华社的新闻报道《欧盟批准10种转基因产品上市》。新闻说，欧盟委员会发布公报说，本次获批的转基因产品中，一种棉花、5种玉米和一种大豆新获批用作食品或饲料；一种油菜和一种玉米是“许可证”到期，此次获得续批用作食品或饲料；还有一种康乃馨新获批用作观赏性切花。这10种转基因产品均已通过全面审批程序，包括欧盟食品安全局的科学评估等。此前欧盟已批准了数十种转基因食品和饲料在欧盟上市，包括玉米、棉花、大豆、油菜和甜菜等。从联合国贸易统计数据可知，仅在2015年，欧盟进口转基因大豆就已经达到了1400多万吨、转基因玉米接近400万吨！而且进口数额一直在逐年递增。预计到2025年，欧盟进口的转基因大豆将达到4000万吨，转基因玉米1000万吨。
这些都是用最普通的搜索工具，就可以了解到的常识和信息。只要稍微动一动手指，就可以打破“不吃”的谣言。可是，这些懒惰的人从来没有亲自去做一丁点的调查，而是永远只会跟风，尽提一些莫名其妙的问题。我说句不恭敬的话，不懂的独立思考调查只能跟风，一颗大白兔奶糖就能把他们骗的团团转，还笑眯眯的给骗子点钱。
（未完待续。）