现在想必大家都对休者有了大概的印象了，很神奇是不是？
但如果我说这一切都是有可能实现的话呢？（导师批注：你写的是论文不是小说，不需要你开头吸引读者阅读兴趣，这段删了。）
不知道大家是否了解“线粒体异源说”。（导师：那个叫线粒体内共生起源学说，你为了降重都开始自己造专有名词了吗？）
简单来说就是在遥远的过去，细胞内的线粒体并不是细胞器而是一种能有氧呼吸的微生物。
只不过在与真核细胞祖先互利共生的时候，逐渐丧失其他其他生命基本功能，只保留了有氧呼吸能力。（导师：你这个是给老师看的毕设，不是写给科普杂志的投稿，你想水字数想疯了吧？）
既然如此，我们能否仿造线粒体，从而制造一种人造细胞器。
就像在外太空发射人造卫星，从而达到造福人类的效果一样。
我们也可以在细胞中放置人造细胞器，从而造福全人类。
但有一点需要注意一下，就是这个人造细胞器不能与正常细胞本身已有功能相重复。
因为那样则有可能会导致人类成为下一个“线粒体”。
这一观点在学术界或许还有争议，但进化的本质是生物为适应环境所做出的改变。
它应该是拉马克和达尔文学说结合起来的——“用进废退，适者生存。”
就好比智人时期所覆盖全身的毛发，在自然环境中有较好生存优势。
无论是何种环境，多毛是比少毛更能适应环境的。
但是现如今的人类体毛与其他哺乳类动物相比，毛发普遍偏少。
这是不符合常理的，唯一能解释这个的只有拉马克的“用进废退。”
打个比方：负责进化的基因就好像经历过饥荒的公公婆婆。
为了以备下一场“进化饥荒”的不时之需，“他们”会想尽一切办法从“日常开支”中节省出来一点“能量”藏在角落里，只有在真正饥荒来临之际才舍得打开这个“进化储存罐”。
并且这“公公婆婆”还会努力的把这个“优良传统”尽职尽责的遗传给下一代，用以“家族延续”。（导师：我理解你想水字数的心情，但能不能麻烦你，别拿我和答辩老师当三岁小毛孩啊。）
现代的近视六百度以上会有遗传倾向，也可以佐证这个论点。
因为基因认为视力差也可以生存，就将“良好的视力”视作“不必要的开支”给“优化”掉了。
综上所述，这个人造细胞器不可与正常细胞原有功能相重复，否则有可能会导致人类基因往依赖于它的方向上进化，从而使得人类成为“另类的线粒体”。
那么，这便是本篇论文所要论述的重点——人造细胞壁。（导师：原来你还知道你写的是毕业设计啊。）
细胞壁作为植物和微生物所特有的细胞结构，具有良好生存优势。
甚至我怀疑它们为何没有像动物那样进化出神经单位，就是因为他们将有限的“进化点”用到了细胞壁身上。（导师：你是不是小说看多了，还进化点，这段要改。）
但没关系，我们可以用智慧打造出一幅属于我们自己的细胞壁。（导师：无人扶我青云志，我自踏雪至山巅是吧？谁教你这么写的？）
材料暂定为生物金属，具有良好防护性的同时，还具有延展性和抗排异性。
结构是大体是仿照金刚石的正四面体的结构模型，较为复杂的细胞可以用成正八面体或者二十四面体过渡。
它们的每个面都是三角形，都具有稳定的结构。
分子间的链接交由金属本身就具有的表面原子活性。
也就是说这个细胞器具有两种形态，一种是像线粒体那样处于细胞内但不参与细胞活动中。
另一种形态是游离到细胞膜外展开延伸为细胞壁。
仅仅是其变化过程需要消耗能量但维持其结构并不需要。
但考虑到人体高逾四十万亿的细胞量，人脑恐怕无法胜任这个“临时工作量”。
所以需要可植入式个人智脑终端，最好是便携式量子态计算机。（导师：量子态计算机？你把学校卖了都不够买的，你个本科生整什么研究生的活？）
这样，凭借上万亿年的“种族底蕴”以及上万年的“科技底蕴”，人类可以变得无坚不摧。
假以时日，肉身探索宇宙也不是没有可能的。（导师：很难相信这个狗屁不通的东西我居然看完了。
等等，我记得你是医学专业的吧？
你这个玩意要是真弄出来了，再搭载几个模块，世界上百分之八十以上的医生都得丢掉饭碗。
还有百分之二十不到，是心理医生。
真要给你过来了……我这辈子就混到头了。
其他学生都是想让我在教育界颜面扫地，你是想让我在学术界无地自容吗？）