（作者：怀疑探索者，中国科普作家协会会员，发表于2024年。）
我关注了国家的主流媒体，这是人民日报社的核心平台。而人民日报是中央级别的党媒 ，它代表了党中央的意志。我们看截图，是加V认证的：
我在主流媒体里面搜索“转基因”三个关键字。可以得出几十篇关于转基因的报道文章。通过阅读，我可以得出结论：没有任何一篇文章是反对转基因的。没有任何一篇文章说转基因是有害的，或者可能有害的。没有任何一篇文章，说外国人不吃。没有任何一篇文章，说体育赛事禁止转基因。恰恰相反，这几十篇文章，全部是对转基因的正面报道，而且很多都是辟谣和科普。
我随便列举一些文章的标题，和其对应的发布时间。比如：
转基因蚊子的使命——消灭疟疾，2022-9-23
什么是转基因技术？什么是转基因生物？，2022-12-28
什么是抗虫转基因作物，2023-4-12
西方国家民众吃不吃转基因食品？对转基因食品是不是“零容忍”？，2023-1-5
转基因作物能不能增产？，2023-1-5
开展转基因检测助力 食品安全示范城建设，2022-7-27
如何获得转基因安全管理相关信息？，2023-1-51
转基因产品标识与安全性有关系吗？我国对转基因产品标识是如何规定的？，2023-1-5
欧美人不吃转基因食品？辟谣！，2023-11-18
转基因杨树调控光合和生长发育研究获进展，2022-5-21
我国为什么要发展转基因技术？，2022-12-28
转基因育种是否违背生物进化规律？，2023-1-5
我国如何对转基因作物进行田间监管？，2023-1-5
转基因作物能留种吗？能发芽吗？，2023-1-5
转基因猪生物反应器领域研究获重要进展，2022-8-26
科学家提出我国转基因大豆产业化推广策略，2022-7-13
转基因食品的安全性有没有定论？国际上关于转基因食品安全是否有权威结论？，2023-1-5
我国怎样评价转基因生物的安全性？，2022-12-28
国际上转基因产业发展趋势如何？ ，2022-12-28
保障粮食安全，为什么一定要发展转基因？，2023-3-7
我国市场上有哪些转基因农产品？，2023-1-5
我国目前具备转基因作物产业化应用条件吗？我国在转基因作物产业化应用方面取得了哪些成效？，2022-12-28
我国推进转基因技术研究与应用的战略是什么？，2022-12-28
转基因食品能不能长期吃，会不会影响后代？，2023-1-5
网传“杭州亚运会拒绝转基因食品”信息不实，2023-8-29
转基因育种技术与传统育种技术有什么区别和联系？，2022-12-28
转基因食品的安全性评价做不做人试吃试验？，2023-1-5
虫子吃了抗虫转基因作物会死，人吃了为什么没事？，2023-1-5
我国转基因生物安全管理体制与运行机制能保障安全吗？，2022-12-28
作物能不能留种和转基因没有直接关系，2024-1-29
种植转基因耐除草剂作物是否会产生“超级杂草”并破坏生态环境？，2023-1-5
我分析文章后得出结论：党中央是坚决支持转基因产业化的。比如，在《我国目前具备转基因作物产业化应用条件吗？我国在转基因作物产业化应用方面取得了哪些成效？》一文中，非常清晰的写道：
四是转基因大豆玉米产业化应用试点有序推进。2020年中央经济工作会议作出“尊重科学、严格监管，有序推进生物育种产业化应用”的决策部署，转基因大豆、转基因玉米产业化应用进入试点阶段。
上面这是主流媒体的一部分内容。我们再去人民网上面搜索，直接可以看见这篇文章：
经批准的转基因产品都安全，2023-9-5
这篇文章的链接是：（链接略）
人民网：经批准的转基因产品都安全
人民网的文章指出：中国的安全评价参考国际通行做法，按照国家法律法规标准规范要求，分不同阶段进行，在任何一个阶段发现任何一个可能影响健康和环境安全的问题，都会立即终止研发试验，不会进入产业化环节。
我们再搜索“党中央是否支持转基因”这几个关键词。可以搜索到这个页面，大家看一下：
可以看见“环球网”的一篇新闻报道，标题是：农业部：发展转基因是党中央做出的重大战略
而“环球网”也是政府官方媒体，并不是自媒体。农业部在新闻发布会上公开说的，能造谣吗？政府官方媒体发布的新闻，能胡说吗？发展转基因，就是党中央的决定！
我们再提问人工智能程序“豆包”，这是大数据分析模型，不会胡说八道。
我提问：中国政府于2024年推广的转基因玉米和大豆，是国产技术和种子吗？农民需要支付专利费吗？允许留种吗？
人工智能程序回答：
2024年中国政府审批通过的转基因玉米、大豆的作物品种，全部是国产技术、国产知识产权，与任何外国公司没有关系。
中国政府推广转基因玉米和大豆，是为了保障国家粮食安全等重要目标，基本上属于公益项目，并且在专利费方面，不收取任何专利费。
关于是否允许农民自由留种，这可能涉及到具体的品种和相关法规政策。一般来说，转基因作物的种植和留种需要遵循一定的规定和管理措施，以确保其安全性和可持续性。但就目前的情况而言，中国政府是允许农民自由留种的。
中国政府在转基因领域制定了一系列法律规定和政策措施，有力地保障了我国在种业尤其是转基因领域的自主研发和控制权，确保我国的农业发展和粮食安全不受外部势力的干扰和制约。
为了验证“中国在转基因领域不可能被外国控制”，我又去查阅了中国政府的相关法律法规。比如，根据中国政府颁布的《种子法》《外商投资准入特别管理措施（负面清单）》等一系列法律法规，都对外商投资种业有明确的管理措施：包括转基因品种、稻类、大豆等禁止外商投资。
而且，国务院在2013年就出台了相关的规定，明确规定中国境内所有的转基因科研项目，不允许与境外机构进行合作。
还有，中国境内所有农业科研院校正在做的转基因科研项目，都是国务院直接拨款的公益项目！
上面这是“中华人民共和国中央人民政府”官方网站，我在这个官方网站里面查阅到《外商投资准入特别管理措施》（负面清单）。
又查阅百度百科词条，在“《外商投资准入特别管理措施》（负面清单）”中，“特别管理措施”的第一章“农、林、牧、渔业”下面的第3条，写得清清楚楚：
外资禁止投资农作物、种畜禽、水产苗种转基因品种选育及其转基因种子（苗）生产。
我有话说：维护党中央的权威，是每一个共产党员的职责。任由谣言泛滥，会造成严重的政治后果！作为中国共产党员，支持党中央和国务院的决策，澄清谣言，反击迷信，拥护中国政府的重大决策，本是应有之义！
每一个中国共产党员，要坚决的与歪风邪气斗争，不能任由反科学反人民的妖言惑众泛滥，毁灭我们国家的根基！
在当今复杂多变的国际形势下，国家安全涵盖了众多领域，其中粮食安全始终是关系国计民生的重要基石。转基因技术作为现代农业科技的重要成果，其合理应用和推广对于保障我国粮食安全、促进农业可持续发展具有深远意义。作为党员，我们应当积极的响应和支持党中央和国务院的重大战略步署，坚定地支持转基因技术的合理应用和推广，勇敢地与谣言做斗争，以维护党中央和政府的威信。
从国家安全的角度来看，粮食的稳定供应至关重要。转基因技术能够提高农作物的产量、抗病虫害能力和适应恶劣环境的能力，在国内推广转基因作物，有助于增强我国粮食自给自足的能力，减少对外部粮食进口的依赖，从而降低因国际粮食市场波动而可能带来的风险。这对于保障国家粮食安全、维护社会稳定具有不可忽视的作用。
党中央和国务院在推动转基因技术的应用和推广上，是经过了深入的研究、科学的评估和审慎的决策。例如 ，在2023年试验推广种植转基因玉米和大豆之前，就已经在试验区种植了多年。党中央和国务院之所以认可转基因的安全性，完全是经过了长期的科学实践！
党中央推广种植转基因作物的重大战略步骤是基于对国家长远发展的考虑，是为了推动我国农业现代化，提升农业产业的竞争力，保障广大人民群众的根本利益。作为党员，我们要深刻领会这一战略的深远意义，坚决贯彻执行党中央和国务院的决策部署。
然而，在转基因技术的推广过程中，出现了一些不实的谣言和误解。这些谣言不仅干扰了正常的科技推广和应用，也可能影响公众的信心和社会的稳定。在这种情况下，党员更应当挺身而出，以科学的态度、准确的知识，勇敢地与谣言做斗争。通过积极的宣传和科普，让广大群众了解转基因技术的真实情况，消除不必要的恐慌和误解。
维护党中央和政府的威信，是每一位党员的责任和使命。在转基因技术这一重大问题上，我们的支持和行动是对党中央和政府决策的有力拥护。只有坚定不移地与党中央和国务院保持高度一致，积极响应号召，才能在全社会形成强大的合力，推动转基因技术在我国的合理应用和健康发展，为维护国家安全、促进国家繁荣作出应有的贡献。
让我们以实际行动，展现党员的担当和作为，营造良好的社会氛围，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，筑牢粮食安全的坚实基础。